1. 首页
  2. 网络营销赋能
  3. 危机公关

关于“视觉中国”事件:给百度和视觉中国的建议

视觉中国的事件,还是终于发生了。

知识产权的生意,一点都不好做。版权方和使用者,各自都不好过。

版权方会说,我全身上下都是成本:

拍摄图片有成本、获得版权有成本、哪怕我帮原创者卖图片分成,也有成本……

成本太高,付费购买的人却太少。

使用者会说,我四面八方都是大坑:

用张图片战战兢兢,不知道有没有侵权风险,今天刚用了图片,明天就收到了律师函……

其实不是我不愿意付费,我生气的是,你竟然不告诉,甚至故意不告诉我这张图片版权是你的,我用完之后你要我付费。


 1 

只能说,双方都有各自的痛苦。

一个苦于没有人愿意付费购买自己的图片,一个苦于自己根本没有选择权。

对于自媒体来说,这种痛苦可能更加强烈一点。

版权方和使用者,完全处在不对等的状态,版权方发现使用者侵权了很容易,但是使用者想发现自己是不是无意侵权了却很困难。

我相信没有一个人想主动侵权,也相信版权方有自己的难处。

视觉中国事件的背后,其实还是双方的信息不对称,渠道没有打通。

如果有一个方法,能让使用者知道自己是否侵权,又能增加版权方的收入,这样的事情也许就不会再次发生。


 2 

我们也许可以换一个角度来看视觉中国事件,我们不骂谁,也不声讨谁,我们来想想如何帮助使用者和版权方解决他们的难处?

我斗胆给百度和视觉中国一个建议,你们两家可以考虑合作。

今天很多自媒体和使用者找图片时,还是经常选择百度图片进行搜索,所以百度可以做这么一件事情:

百度可以利用自己的爬虫抓取视觉中国和各个版权网站的图片,再利用人工智能技术进行对比,提示用户使用这张图片是否有侵权的可能。

比如用户在百度图片中搜索“黑洞”时,会出现成千上万张图片,打开一张图时,百度就可以提示用户的版权归属,再加上一个链接让用户自己去查证。也许可以弹出类似的信息:

这张图片经过人工智能的对比,版权可能归视觉中国所有,详情请点击链接核实查看。

爬虫抓取网站的图片几乎没有任何技术难度,百度的人工智能技术也比较成熟,这件事情对于百度来说,实在是太容易了,只不过需要视觉中国和其他版权网站的配合。


 3 

其实这样做,不管是对百度、对视觉中国、还是图片使用者,都有好处。

对百度而言:

1.百度可以为消费者、自媒体提供巨大的价值,帮助他们筛选甄别图片。这对百度挽回在自媒体心中的形象很有帮助。

尤其自媒体是当今发声的重要来源,如果百度在自媒体心中的形象有所改变,这也对百度未来的舆论生态有所帮助。

2.抓取不同图片进行比较,在技术上对于百度来说非常简单,但百度却可以因此扩大自己的影响力,也是一个很好地向大众展示自己人工智能实力的机会。

3.百度也因此可能成为自媒体搜图第一站,增加流量。

对于视觉中国而言:

1.视觉中国说自己苦于没人付费,但是现在和百度合作,增加了曝光,打通了渠道,大家有机会给你付费了,可以增加收入。

2.视觉中国也可以因此澄清自己的“钓鱼”做法,同样挽回在自媒体心中不好的形象。

当然最有好处的,还是对自媒体和各个使用者:

信息终于对称了,有了选择权。既可以选择付费,也可以选择免费,避免了在不知情的情况下被告侵权,收到律师函的可能性,不用再胆战心惊。

知识产权的生意确实很难做,有不少的难处和挑战,但我始终相信没有谁是真的愿意作恶的。

我想,我们可以用更理性的角度讨论这件事情,如果百度和视觉中国真的能达成合作,那我会非常开心。这对所有人来说,都应该是一个更好的结果。

-End-

原创: 刘润 刘润

作者简介:得到35W付费学员《5分钟商学院》主理人,海尔、百度等战略顾问;看清和看不清事物本质的人,命运注定截然不同,他每天都会将身边事物的洞察发在他的公众号“刘润”:runliu-pub上,也欢迎你免费关注这个洞察身边事物本质的号。

来源ID: runliu-pub,一个洞察身边事物本质的公众号。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与穷思笔记网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

 

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:2267450086@qq.com

QR code