1. 首页
  2. 网络营销赋能
  3. 海外营销

移动索引是如何破坏链接图的?

此外(这个有点推测),但我认为随着时间的推移,移动和桌面索引之间将趋同。我不认为链接图会呈指数级增长,因为链接网络只是如此之大。相反,达到某些页面的路径以及达到它们的频率将会发生很大变化。因此,虽然链接图会有所不同,但组成链接图的URL集基本相同。当然,移动网络的某些百分比将完全不同。使用专用移动子域或插件删除大量内容的大量网站仍将像链接网络中的移动岛一样。

对SERP的影响

在这一点上很难说出对搜索结果的影响。它肯定不会使SERP保持不变。如果Google没有改进SERP,那么谷歌制作和宣布改变其索引方法会有什么意义?

话虽如此,如果没有某种形式的影响评估,这项研究将是不完整的。帽子提示JR奥克斯给我这个批评,否则我会忘记看一看。

首先,无论本研究的真实性如何,有一些事情可以减轻SERP的剧烈变化:

  • 缓慢推出意味着SERP的变化将会失去我们已经看到的自然排名波动。
  • Google可以将通过移动设备或桌面设备找到的网址加入各自的抓取工具中,从而限制索引差异。(这是一个很大的!)
  • 出于链接目的,谷歌可以选择考虑移动和桌面抓取的集合,而不是将其中一个排除在外。

其次,域之间的关系可能比其他索引度量更少受到影响。对于基于移动和基于桌面的索引,域X和域Y(或多或少链接)之间的关系相同的可能性是多少?如果关系趋于保持不变,那么对SERP的影响将是有限的。我们称这种关系是“方向一致的”。

为了完成这部分研究,我从移动索引中获取了一对域对,并将它们的关系(或多或少的链接)与它们在桌面索引中的性能进行了比较。在移动设备和桌面设备中,第一个链接的数量是否超过第二个?或者他们表现不同?

事实证明,索引在方向一致性方面相当接近。也就是说,尽管链接图作为一个整体是完全不同的,但当你将一个域与另一个域随机比较时,它们倾向于在两个数据集中保持方向一致。大约88%的域比较通过索引保持方向一致性。此测试仅在将移动索引域与桌面索引域进行比较时运行。未来的研究可能会探讨反向关系。

接下来是什么?:Moz和移动优先索引

我们对Moz链接索引的目标一直与Google尽可能一样。考虑到这一点,我们的团队也正在试验移动优先索引。我们在Beta中的新链接索引和链接资源管理器不仅仅是网络上最大的链接索引之一,而是最相关和最有用的,我们相信这部分意味着使用类似于Google的方法来构建索引。有任何消息会知悉你的!

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与穷思笔记网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

 

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:2267450086@qq.com

QR code