政府不应该高调救市
中国楼市存在大量的泡沫,这是不争的事实,普通市民在持币观望,不是靠政府的高调救市就可以把泡沫挤掉,老百姓就把泡沫给买单了。
大家都知道,楼市最大的股东是政府,很很多地方政府的土地经济怪圈,大部门的财政来源依靠于土地,如果楼市不景气,地方政府就卖不了地,地方就没钱,没钱就不能修路,不能发展其它的经济,另外,房产公司与政府官方往往有千丝万缕的关系,如果楼市景气,政府的权力就更值钱,那么部分政府官方就可以得到更大的好处。所有的一些,让地方政府不愿意楼价下降。
可是,我认为,政府的这种高调救市行为,是一种饮鸩止渴的短期行为,不能从根本上解决地方政府的财政问题,反而让地方经济越来越糟糕。
一方面,正常的楼市交易,应该是以自住型的购买行为为主,衣食住行只是普通老百姓的基础需求,如果让普通老百姓在住上就被套牢了几十年,甚至一辈子,那么老百姓的购买力肯定会下降,这与扩大内需的当前主流趋势背道而驰。当前,中国的贫富分化越来越严重,对于农村中的贫民,往往是因为地理气候环境不好,造成交道闭塞、收入欠佳,造成贫穷。而对于城市中的居民,如果国家继续支持高价楼市,同样会造成部分没房的居民成为城市的贫民。
从国家的角度来讲,如果高调救市,相当于认可了地方政府的土地财政政策,会让很多地方政府认为,在相当于一段时间里,发展其它经济并不重要,土地还是块肥肉,只要土地没有卖完,这个经济就是在“发展",坐吃山空,长次以往,会让地方政府失去动力,会让地方造成大量的表面的繁华,但过不了几年,大量问题就会暴露出来。
国家的这种救市行为,也是一种过度干预市场经济的行为,这种形为与美国政府的救市行业有些类似,也许短期内,能够起到立竿见影的效果,可是,会让地方政府、房地产商认为,以前的操作并没有错,所以以后也可以继续这么抬高房价,就算有错,也有国家政府在背后救火。现在能救,但治标不治本,而且会让泡沫越来越多,问题越来越严重,将来可能会爆发中国的次贷危机,将来想救,就不一定能救,或者可能要付出惨痛的代价。
我个人分析,国家此次的高调救市,可能是担心此时不救,会爆发更多像深圳楼市那样的崩盘,会让地方政府的经济崩盘,我认为国家的应对措施有些过头,不救不表示就应该去支持。国家应该此时保持沉默,低调调整国家的贷款政策,抬高房产商的贷款门槛,另外,应该禁止政府人员参考房地产开发,严查其中的权钱交易,鼓励地方政府其它的融资途径。所有的一切,就是安全地将楼市的价格降下来。
楼市价格绝对是虚高,皇帝的新装能骗上层,但骗不了老百姓。







◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。